close
Apps & services

Chronique Ebola: Pourquoi je parle de « pollution de l'information » et pas de « désinformation »

actualite.cd Afficher le profil
schedule 23.05.2026
Par Patient Ligodi, journaliste et chercheur à l’Université Libre de Bruxelles et à l’UNISIC (ex-Ifasic)

Le mot « désinformation » s’est imposé partout. On l'utilise pour tout. Mais à force de tout désigner, il finit par ne plus grand-chose expliquer. Ce que le mot suppose, c'est qu'il y a quelqu'un qui ment. Un acteur, une intention, un contenu fabriqué pour tromper. Ce cadre existe. Il est utile. Mais pendant une épidémie d'Ebola, il ne suffit pas.

Prenons ce qui s'est passé en ce mois de mai en Ituri. Le 16 mai, l'OMS mentionne dans sa déclaration d'urgence internationale un cas confirmé à Kinshasa. L'information circule dans les rédactions du monde entier. Ce cas est négatif. L'INRB le confirme après des tests complémentaires. L'OMS corrige. Mais l'information erronée a déjà fait le tour. Qui a menti probablement personne. C'est une erreur dans un communiqué officiel. Difficile d'appeler ça de la « désinformation » sans..
Commentaires (0)
Connectez-vous pour laisser un commentaire
Se connecter