AFRILIKS | Débat autour de la Constitution: le dilemme des auditoires après les revirements du professeur Ngondankoy [Point de vue de la rédaction]
africanewsrdc.net schedule 15.06.2026
Un professeur de droit qui se contredit n’enseigne plus le droit. Il enseigne le doute. Paul Gaspard Ngondankoy vient d’en faire la démonstration, malgré lui. Décembre 2024: l’article 220 est intouchable. Y toucher, c’est une «fraude à la Constitution». Le peuple s’est «auto-limité». Quinze mois plus tard, juin 2026: le même article devient contournable. Le «peuple du dehors» peut tout. Le Président est un «monarque constitutionnel». Entre les deux, la Constitution n’a pas bougé d’un alinéa. Seul le professeur a retourné sa robe. Le cas serait risible s’il n’était pas tragique. Car l’université n’est pas un plateau télé. Un amphi n’est pas un Space X. On y forme des juristes, pas des girouettes. On y apprend la rigueur, pas l’acrobatie. Dès lors, quelle leçon Ngondankoy peut-il encore donner? Comment expliquer à un étudiant de L2 que la norme est prévisible quand le maître lui-même prouve qu’elle dépend du calendrier politique? Comment corriger une copie qui cite Ngondankoy 2024 quand..
lepotentiel.cd
beto.cd
